サポBTIを公開してから約40時間で、1,451件の回答をいただきました。想定をはるかに上回る数で、正直なところ驚いています。診断してくださった皆さん、ありがとうございます。
これだけの回答が集まったので、この記事ではデータの中身と、そこから見えたことをまとめます。あわせて、集計の方法やデータの偏りについても、できるだけ隠さずに書いておきます。
そもそも、なぜこの診断を作ったのか
私は普段、日テレ・東京ヴェルディベレーザを中心に試合を見ています。ただ今年は東京ヴェルディの試合にも現地で足を運ぶ機会が多く、ヴェルディサポーターのXでのやり取りも自然と目に入ってくるようになりました。
勝てない時期が続くと、「あのサポーターはどうなのか」「こういう意見を言う人は」と、サポーター同士で批判し合う場面が増えていきます。
それを見ていて感じたのは、意見の中身より前に、そもそも一人ひとりの「当たり前」が違うのではないか、ということでした。何を大事にして、どこを見て、どのくらいの距離感で応援しているのか。その前提が違うまま議論をしても、噛み合わないのは当然だと思います。
同じクラブを応援する仲間同士が批判し合うのは、もったいないと感じています。意見の違いは、あって当然のものです。それを確かめるために、自分は当たり前にこちらを選ぶけれど、他の人は別の答えを選んでいる、ということが見える仕組みを作りたいと考えました。それがサポBTIです。
先に、このデータの前提について
結果を見る前に、3点だけ共有させてください。詳しくは記事の後半に書いています。
- 集計したのは、重複などを除いた有効回答1,235件です
- 回答はXを中心に集まったもので、サッカーファン全体の割合ではありません
- 集めたのは個人を特定できない情報だけです
全体の結果。いちばん多かったのはCHIN「スタジアムの住人」
16タイプの中で最も多かったのは、CHIN「スタジアムの住人」で22.2%でした。続いてCHIT「ゴール裏の守護者」が16.0%、CHON「熱狂の案内人」が14.0%です。最も少なかったのはPLOT「名鑑の編纂者」で0.4%でした。各タイプの特徴は全16タイプのまとめ記事に書いています。
5つの軸で見ると、クラブ派が83%、熱量派が71%、内側が65%、ディープが83%でした。一方で、時間の感覚だけは「今」が60%と、伝統より今を重視する人のほうが多い結果です。
関わりの深さと力の向きを組み合わせた4つの役割では、コアが55%、ブロードキャスターが28%、レギュラーが10%、ビジターが7%でした。
ただし、この割合はそのまま受け取らないでください。理由は後半の「このデータの偏り」で説明します。
同じクラブのサポーターだけで、16タイプがすべて出た
応援クラブに「ヴェルディ」または「ベレーザ」と書いてくださった方は、305人いました。この305人だけを見ても、16タイプがすべて出ています。
最も多いCHINでも25%です。つまり、同じクラブを応援している人が4人いたら、そのうち3人は自分と違うタイプということになります。
同じスタンドで同じチームを応援していても、大事にしているものは違います。これは、診断を作る前に感じていたことと一致する結果でした。
観戦歴によって、「当たり前」は変わっていく
観戦歴ごとに見ると、はっきりした傾向がありました。
伝統を大事にする人の割合は、観戦歴1〜3年の18%から、20年以上の53%まで、約3倍に増えています。クラブ派も69%から92%に増えました。最も多いタイプも、20年以上の層だけはCHIT「ゴール裏の守護者」に入れ替わります。
一方で、熱量派の割合は、観戦歴にかかわらず約7割で、ほとんど変わりません。
長く見ている人と、最近見始めた人で意見が合わないことがあるのは、熱の差というより、見てきた時間の差なのかもしれません。どちらかが正しいという話ではないと思います。
同じ人でも、タイミングで結果は変わる
サポBTIは、何度かやると結果が変わることがあります。これは診断の欠陥というより、人の視点が揺れていることの表れだと考えています。
データで見ると、有効回答の75%の方は、5つの軸のうち少なくとも1つが「ほぼ真ん中」（45〜55%）でした。2つ以上の軸が真ん中だった方も37%います。数問の答えが変わるだけで、タイプが変わる方が大半ということです。
連敗中に答えるのと、勝った日の夜に答えるのとでは、選ぶ答えは変わるはずです。人によって違うだけでなく、同じ人の中でも、時期によって見え方は変わっていきます。
全40問、みんなはどちらを選んだのか
40問すべての回答を、「そう思う」が多かった順に並べました。左の数字が「そう思う」、右の数字が「そう思わない」の割合です。
「そう思う」が最も多かったのは「チームが降格しても、たぶん自分は離れないと思う」で、92%でした。
逆に最も少なかったのは「試合の結果を、翌日になってから知ることもよくある」で、9%です。意見が分かれた質問もありました。
自分が迷わず選んだ答えを、半分近くの人は選んでいません。この診断でいちばん見てほしかったのは、この部分です。
集計の方法
集計の手順は以下のとおりです。
- 期間：9月30日16時台から10月2日9時台まで（約40時間）
- 回答数：1,451件
- 除外したもの：全40問が同じ回答だった3件と、40問の回答が完全に一致していた重複213件
- 有効回答：1,235件
重複については、同じ方が結果を開き直した際に再送信されたものと判断しました。40問がすべて一致する組が338組あったのに対し、1問だけ違う組は17組しかなかったためです。偶然の一致であれば、ほぼ同じ回答の組のほうが多くなるはずです。
ほぼ全問が同じ方向の回答だった13件は、真剣に答えた結果である可能性があるため、残しています。
応援クラブと観戦歴は任意の項目のため、回答があった方だけで集計しました。応援クラブは909人、観戦歴は1,007人です。
このデータの偏り
このデータには、はっきりとした偏りがあります。
サポBTIは、私のXアカウントでの投稿から広がりました。そこから、誰かの結果ポストを見た方が診断し、さらにその方のポストを見た方が診断する、という形で広がっています。回答の約77%は、他の方の結果リンクを経由したものでした。そのため、私のフォロワーという傾向は、時間とともに薄まっています。
それでも、回答してくださったのは「Xを使っていて、40問に答えるくらいサッカーに熱がある方」です。この前提は変わりません。
応援クラブを回答した909人のうち、約3割はヴェルディまたはベレーザのサポーターでした。また、ビジターにあたる方は7%にとどまっています。たまにスタジアムに行く方や、最近見始めた方は、実際にはもっと多いはずです。
ここで示した数字は、サッカーファン全体の割合ではありません。あくまで、Xを中心に集まった回答の結果です。
集めた情報について
サポBTIで記録しているのは、以下の情報です。
- 診断結果のタイプと、5つの軸の数値
- 40問それぞれの回答
- 応援クラブと観戦歴（任意）
- どのタイプの結果リンクから来たか
- 回答した日時
名前、Xのアカウント、メールアドレスなど、個人を特定できる情報は記録していません。公開するのも、集計した数字だけです。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。
おわりに
サポーターには、いろいろな人がいます。熱狂的な人もいれば、たまに来る人もいます。クラブそのものを愛する人も、ひとりの選手を追いかける人もいます。そして同じ人でも、時期によって見え方は変わります。
意見がぶつかったときに、相手が間違っていると考える前に、見ている場所が違うのかもしれないと考えてみる。この診断が、そのきっかけになれば嬉しいです。
まだ診断していない方は、ぜひ試してみてください。