・勝てない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（通算戦績0勝）
・勝てない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（現地観戦した試合の数々↓）
・すみません、取り乱してしまいまs
・勝てない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・浦和に！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・「ふふふ、浦和はあれだけ内部がゴタゴタしてたら、今年こそは勝利できるだr
・勝てない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・あと、人が足りない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・WEリーグにとってトップコンテンツである浦和／神戸／ベレーザの試合を、代表でこれだけ選手が抜けると分かってる段階でマッチメイクする日程の組み方がおかしい、リーグを盛り上げる気がない（めっちゃ早口）
・あと怪我人が多すぎる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・編成はどうなっとんだ編成は！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・主力が3〜4枚、代表活動で抜けることはすでに分かっていたことで、そこであえてリーグの浦和戦を当ててくるマッチメイクはリーグ側の過失なんじゃないかと思う一方で、そこの日程は前から出てたんだし、そこに補強の予算を使わないってことはWEリーグカップはぶん投げるってこと・・・？
・さすがに昨日の敗戦は堪えてしまいました。。。
・駒場嫌いです。
・駒場嫌いなんですけど、アウェイ側にメインスタンド開放してくれたのは好きでした。
・いや〜〜〜〜、昨日は節約のために帰りは飲まないで帰ろうね、勝ったら飲もうねと話していたのに、いてもたってもいられなくて居酒屋に入りました。
・誰が悪いとかじゃなくて、サッカーの相性の問題もあるんでしょうね。浦和ってキック力のある選手が多いので、とにかくサイドチェンジだとか、DFラインの裏に向けての長いボールだとか、そういったロングキックで一気に局面を変えられるのがまず反則級に強かったなと思います。
・ベレーザとしてはちょっと去年とはやり方を変えて、攻撃の時はパスを繋ぎながら相手の陣形を崩していこうとする意識が強くなっていると思っていて、個人的にはベレーザに所属する選手の特徴を考えると、それはナイスなトライだとは思ってます。
・ただ、やっぱり長いボールを使って一気に局面をひっくり返す場面があんまりないので、浦和からすると前から枚数をかけて、パスコースを全部潰してしまえば、それだけで前線のいい位置でボールを奪えそうになるっていうのはあると思うんです。
・で、昨日特にしんどそうだなと思ったのが、後ろからのビルドアップ。
・塩越さんも試合後に、後ろのビルドアップに人数を使ってしまって前に人数をかけられなかった、という趣旨の話をしていたんですけど、見ている側としてはむしろ「後ろの人数と浦和がプレスに来る人数がほぼ同数になっていて、その状態で後ろから試合を作らされている」ように見えました。
・しかも昨日はサイドの選手が結構高い位置を取っていたので、センターバックからそこに直接パスを出そうとすると、引っかかった瞬間に一発で大ピンチになりそうなんですよね。だから簡単には出せなかったんじゃないかなあと。
・かといって、アンカーがセンターバックの間に落ちて数的優位を作るとか、センターバックが大きく開いて相手のプレスをずらすとか、そういう工夫も自分にはそこまで見えなかったんですよね。。。
・基本的には後ろの選手が通常の立ち位置にいて、そこで難しいボールを捌き続けなきゃいけないように見えていて。
・そこで1枚、2枚を個人で剥がせる選手がいるならまだいいんですけど、昨日はそういう場面もあんまりなくて、とりあえずフリーになった選手へ預ける→そこへ浦和が寄せる→また逃がす、という形になって、どんどん追い詰められていたように見えました。
・あのビルドアップの立ち位置には、どういう意図があったんだろうというのは結構気になりました🧐
・特に前節の長野戦では、塩越さんから式田和へのスルーパスでゴールが生まれていますよね。
・ああいう裏へのボールを出せる選手がいるだけで、相手の最終ラインも「前から行けばいい」とはなりにくいんじゃないかなと思うんですよね。
・だから個人的には、昨日はもっと早い段階で塩越さんをボランチに下げてもよかったんじゃないかなと思ってます。
・塩越さんを後ろに置いて、球出しだったり中盤での潰し役だったりを任せる。それでビルドアップに必要な人数を少し減らせれば、その分前にも人数を残せるんじゃないかなと。
・しかも塩越さんみたいに裏へ長いボールを出せる選手が後ろにいると、浦和のディフェンスラインとしても、もう少し裏を気にして下がる場面が出てくるんじゃないでしょうか。そうすると前からのプレスにも多少ブレーキをかけられたんじゃないかなあと。
・なので、塩越さんをかなり長い時間前線に残したままだったのは、個人的にはあんまり得策じゃなかったんじゃないかなあと思ってます。
・ただ、その一方でこれは完全に「外から見てる側だから言えること」でもあって。
・須長ちゃんは後半途中で下ろすことも考えていたんじゃないかなと思いますし、隅田凜ちゃんなんてもう人がいなさすぎてほぼフル出場確定みたいな状況。
・そう考えると、塩越さんまで早々にボランチへ下げてしまうと、90分全体の選手配置まで含めてチームマネジメントが難しかったのかもしれないですね。
・それは分かる。分かるんですけど、前半37分で3-0になって、かなり敗戦濃厚な空気になった中で、少なくとも見ている側にはそこから大きく何か手を打ったようには見えなかったので、そこはどうにかしてほしかったなあという思いも残りました。
・一方の浦和は、そこがめちゃくちゃ上手かったなと思います。
・個人的にこれまで浦和の中盤では、伊藤美紀が「ボールを失わずに1個、2個前進させられる選手」という印象が強かったんですけど、菊池まりあも相当うまいですね。
・ボールを簡単に失わないし、自分で1つ2つ運べるし、場合によってはそのまま相手を抜いてしまえるんですよね。
・高橋はな、長嶋玲奈のセンターバックに菊池まりあが加わった中央の三角形、そりゃ崩すの大変だよな……という感じ。
・楠瀬監督も試合後にあの3人のところを崩す難しさには触れていましたけど、実際に現地で見ても菊池まりあの加入はかなり大きそうに見えました。
・あと、浦和は島田芽依が移籍してしまったので、個人的には「前の破壊力はちょっと落ちるのかな」と思っていたんですけど。
・ところが昨日はサイドの使い方がめちゃくちゃ上手かったですね。
・象徴的だったのが1ゴール1アシストの大西若菜で、サイドでしっかりフリーになって、そこから1対1で勝つ。中に上げることもできるし、自分で決めることもできるんですよね。
・ベレーザからすると、さすがにあそこの大西はフリーにさせすぎたんじゃないかなとは思いました。
・本当はサイドの裏を取られた時点でセンターバックがもう少し外まで出ていってもよかったんじゃないか、とは思うんですけど、外へ食いつけば今度はカットインのコースもあるので、簡単な話でもないんでしょうね。
・ベレーザの守り方にももちろん問題はあったと思うんですけど、そういう相手のちょっとしたズレをきっちり結果につなげてきた大西若菜は、浦和にとってかなりいい補強になってるんじゃないかなと思いました。悔しいですが。
・1失点目については、まあ多少アンラッキーだったと割り切ってもいいのかなと思います。
・ただ、2失点目と3失点目はどちらもベレーザの右サイド側を使われているので、さすがにどこかで手を入れてもよかったんじゃないかなあとは思いました。
・3バックに変えるとか、立ち位置を変えるとか、やり方はいろいろあったんじゃないかなと思うんですけど、後半も含めてあそこに大きくテコ入れしたようには自分には見えなかったんですよね。
・で、結局ここも「浦和に勝てない」の話につながってくるんですけど。
・キック力のある相手に長いボール一本でヨーイドンをさせられた時の守り方って、去年から結構苦戦していたところだと思うんですよね。
・本来であれば土光真代みたいにしっかり跳ね返せる選手もいるし、青木夕菜がいればあのスピードでDFラインの裏をカバーしてくれるんですよね。
・今ベレーザがやろうとしている、ボールを握って後ろから丁寧につなぐサッカーを続けるのであれば、逆に後ろには広大なスペースをカバーできる足の速い選手を並べられるといいんじゃないかな、とも思っていて。
・まあこれはもう完全に理想論なんですけどね。
・人がいないんだもん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・で、3-1という結果だけを見れば、まあ正直完敗だったと思います。内容的にも浦和の方が一枚上だったかなという感じはしました。
・ただ、せっかく現地で試合を見ている以上、負けた試合でも「何か良かったところはなかったのか」というのは探したくなるわけで。
・個人的に一番良かったと思うのは、やっぱり氏原里穂菜のゴール。
・氏原ってやっぱりストライカーらしいというか、「そこはもう足振っちゃえ！」というところでちゃんと振り抜いて、ゴールに突き刺してくれるんですよね。
・ちょっと思い出したのが、2024-25シーズン終盤のアウェイ大宮戦。
・あの試合も0-1で負けているところから、土方麻椰が73分に追いついて、その直後の74分に途中出場の氏原が逆転ゴールを決めたんですよね。
・あの時も「とにかくゴールに向かって足を振る」という氏原らしさが出た得点だったなと思います。
・そういう意味でも、今のベレーザにとって氏原の得点力はかなり大事なんじゃないかなと思ってます。
・ただ一方で、氏原を今左で使っていることについては、個人的にはまだちょっとよく分かっていないところもあるんですよね。
・左は北村菜々美と松田紫野を縦関係で並べた方が、今までの積み重ねもあるし、もう少しスムーズに回るんじゃないかなと思っていて。
・昨日も氏原とシノちゃんの左サイドは、お互いがインナーを走るのか、外をオーバーラップするのか、そのあたりの判断がちょっと噛み合わなそうに見える場面がありました。
・今ただでさえ人数が少ない中で、あえて北村と氏原のポジションを動かしている意味はなんなんだろうな、と。
・もちろん、北村を右に置いて井手ひなたと縦関係にする意図は、なんとなく分かる気もするんですけど。
・北村ってボールを持ちながら相手のサイドバックを動かして、周りの選手を使える選手なので、その横を井手ひなたがぐっと縦に抜けていく。井手の推進力を生かしたい、という狙いはあったんじゃないかなと思います。
・ただ、その井手が31分に負傷交代した時点で、氏原を右へ持っていって、左を北村＋松田の慣れた組み合わせに戻す選択肢もあったんじゃないかなあと。
・もちろん監督には監督なりの意図があるんでしょうし、外から見ているだけなので分からないですけど、「ここはどういう狙いなんだろう？」というところではありました。
・で、その井手のアクシデントで突然出てきた諸田彩渚。
・いや、諸田ちゃんすごかったですね。
・15歳。高校1年生。
・15歳？？？？？？？？？？？？？？？？？
・普通に走れる、体を張れる、ボールを持てる、ちゃんとパスも出せるんですよね。
・もちろんポジショニングなんかはまだ荒いところもあるんだと思うんですけど、「ああ、メニーナの選手だな」と思わせる足元の技術がちゃんとあって、そのうえで前へ出ていける推進力もある。
・何より個人的に良かったのが、浦和相手でもちゃんと体を張って戦えていたこと。
・楠瀬監督も試合後に「15歳ということを忘れるくらい」という趣旨の話をしていましたけど、本当にそんな感じでしたね。
・まだこの年齢なので「もうトップでレギュラーだ！」みたいなことを言うつもりは全然ないですけど、これからもっとトップで見る機会が増えていきそうだな、と思わせてくれた試合でした。
・そしてメニーナ組で言えば、須長穂乃果もやっぱり良かったですね。
・狭いところでも本当にボールを失わない。
・相手が近くにいる難しい局面でも、ちゃんとボールを収めて、味方につなげるんですよね。
・この2試合で「須長ちゃんに預けておけば、とりあえず簡単には失わない」という安心感はかなり出てきたんじゃないかなと思います。
・強いて言うなら、あとは守備のところ。
・がんばれ！！！！！！！！！！！！！！！
・とは思うんですけど、そもそも急遽トップの試合に出ている選手にどこまで求めるんだという話でもあって。現状を考えれば十分すぎるぐらいプレーできているんじゃないでしょうか。
・このまま成長してトップに上がってきてくれるのが楽しみな選手の一人です。
・松岡瑛茉も良かったと思います。
・昨日は左のセンターバックに松岡、右に村松智子という並び。
・浦和が前からガンガン来るかなり難しい状況ではありましたけど、スピードや強さという自分の特徴はちゃんと出せていたんじゃないかなと思いました。
・少なくとも左側をずっと一方的に崩され続けた、という印象はなかったです。
・理想を言えば、センターバックから自分で1個、2個持ち運んだり、一気に長いボールを入れたりできるようになるとさらに面白そうですよね。
・特に昨日みたいに相手が前から人数をかけてくる試合では、一発でそのプレスをひっくり返せるボールがあるだけで相手もかなり嫌なんじゃないかなと思うので。
・ただ、メニーナ自体が短いパスをつなぎながら立ち位置を変えて前進していくチームなので、トップで求められることとの微妙な違いもあるんだと思うんですよね。
・そこはこれからトップの試合に絡みながら増やしていく部分なのかな、と。
・そして安藤梢。
・前節の長野戦では途中出場で、今回はベレーザ加入後初先発。
・正直、トレーニングマッチで見た時には、まだ周りとの関係も含めて「どういう形で使っていくんだろうな」と思っていたんですけど、昨日は想像していた以上に良かったです。
・ボールを受ける立ち位置だったり、パスを離すタイミングだったり、そういうところはさすがに上手いですね。
・氏原のゴールも、安藤が相手DFを背負いながら裏を取ったところからでしたね。
・やっぱりああいうところは経験値なんだろうなあと思います。
・一方で、今の安藤に「前線で1枚剥がして、そのまま一人で全部解決してくれ」という役割を求めるのはちょっと違う気もするので、塩越さんと近い位置で組ませて、周りを使いながら崩したかったのかなとは思います。
・だからこそ、さっき書いた「じゃあ塩越さんを早めにボランチへ下げればよかったんじゃないか」という話ともぶつかってくるんですよね。
・たぶん一つ一つの起用にはちゃんと意図があるんでしょうね。
・ただ今回は、いろんな思惑がそれぞれ少しずつ悪い方に噛み合ってしまった試合だったのかな、という気もします。
・で、結局「人がいない」をどこまで言い訳にしていいのか問題なんですけど。
・塩越さんも試合後に「選手がいないというのは言い訳にしか過ぎない」と話していましたし、チームとしてはそう言うしかないんだろうなとは思います。
・でもサポーターの俺は言います。
・人がいない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・U-20で何人も抜けて、怪我人もいて、コンディションが完全じゃない選手もいて、ベンチにはメニーナの選手まで入れなきゃいけない。
・その状態で浦和と戦って3-1。
・もちろん負けは負けだし、さっきまで散々書いた通り改善してほしかったところも山ほどあるんですけど。
・でも、そんな状況でも1点返して、後半は0-0で終えて、若い選手が浦和相手にこれだけやれたわけで。
・なので、個人的には必要以上に悲観する試合でもないんじゃないかなと思ってます。
・悔しいけどね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・次は9月12日、WEリーグクラシエカップのINAC神戸戦。
・またU-20組がいない中での試合になりますし、メニーナの力も借りながら戦うことになるのかなと思います。
・しかもメニーナは同日の午前中に皇后杯関東予選も入っているんですよね。
・トップが18時から西が丘でINACとやる日に、メニーナは午前中から別の公式戦。
・人がいない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・INACも今季ここまで圧倒的に勝ち続けているわけではなく、この記事を書いている時点ではリーグ戦1勝1分1敗。
・ただ、こっちは昨季のリーグ戦でINACに2戦2敗してるんですよね。
・浦和に勝てない！！！！！！！！！！！！
・INACにも勝ててない！！！！！！！！！！！！
・誰になら勝てるんですか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
・いや長野には4-1で勝ったわ。
・とにかく、カップ戦の初戦だし、ここは一個勝ってもう一回チームに勢いをつけてほしいなと思います。
・リーグ戦だってまだ3試合しか終わってないですし。
・浦和に一回負けたぐらいで優勝できなくなるわけでもないので、ここからまた勝っていけばいいんですよね。
・今年の優勝争いが最終的に浦和との直接対決みたいな形になる可能性だって十分あると思うので、叩けるところはしっかり叩いて、ここから勝ちを積み上げてほしいです。
・そして早く浦和に勝ってください。
・本当にお願いします。
・次こそ西が丘でやらせてください。
・なお、次の浦和戦は10月3日。
・浦和駒場スタジアムです。
・駒場嫌いです。